INTUIT: курс по LaTeXу.

Прошел ИНТУИТовский курс по LaTeXу: первый в рейтинге, приятно (а еще дали красивый диплом). Ниже небольшая рецензия на курс:

Это уникальный курс. Во-первых, на русском языке нет книг по LaTeXу, сравнимый по качеству с книгой Львовского (да и на английском языке пожалуй тоже). Во-вторых, попытка накрыть тестами-заданиями этот предмет — весьма важна, несмотря на недостаточное качество тестов. Вообще, по собственному опыту (и опыту знакомых), можно утверждать, что с LaTeXом обычно знакомятся фрагментарно — тема необъятная, древняя, не без «кривизны» и «архаики», и как правило, люди пишут начинают писать/верстать статьи «не приходя в сознание», используя чьи-то образцы, далее постепенно сталкиваясь с проблемами, находят некоторые «how-to» в документации или интернете, некритически запоминая, в результате либо стагнируя на уровне знания базовой разметки, либо наоборот, начинают изобретать кривыми решения, обрастая магическим набором жутких макросов. Данный курс полезен для некоторого «вправления мозгов» (несмотря на некоторую устарелость в части стилевых пакетов, дистрибутивов и т.п.).

Теперь основные критические замечания:

• На момент моего прохождения курса (май 2007), обнаружил очень много неверных тестов – содержащих опечатки, ошибки copy-paste, неверные ответы. Старался все такие тесты вычислить, и написать bug-report/комментарий к тесту. Надеюсь, рано или поздно их исправят.

• Наверно стоит признать, что материалы не по всем Computer Science курсам разумно насильно конвертировать в HTML. Конвертировать материал, содержащий сложное форматирование в HTML — бессмысленная работа, этот курс, например, на HTML разумно не лег — очень много ошибок, и практически полная потеря качества. Лично я, перестал составлять отчеты об ошибках конвертации, и просто читал содержимое курса в PDF. Т.е. да, есть курсы, которые хорошо представлять в HTML (программирование, офис, технологии), но математику и курс о бумажной верстке представлять в HTML неразумно. Очень рекомендую, разрешить представлять авторам курсы математического плана в PDF: и авторам наверняка будет легче (PDF из LaTeX получается почти безболезненно, а HTML — болезненно и с очень большими потерями), и читателям.

тестирование USB-карманов.

Тестируемые USB-карманы:

• Vipower VPA-2528SA2, примерная стоимость $24.

• Tsunami Artek Ultra 2500, примерная стоимость $10.

• Tsunami Artek Speed 2500, примерная стоимость $15.

Жесткие диски

Наиболее экономичные, 4200rpm модели от Fujitsu:

• 080 Gb 4200rpm Fujitsu MHW2080AT (три пластины);

• 120 Gb 4200rpm 8Mb cache Fujitsu MHV2120AT (четыре пластины).

Методика тестирования

USB-карманы в сборе с винчестерами подключались к USB 2.0 порту (южный мост, через один разъем, т.е. без дополнительного питания).

Диски форматировались под NTFS, т.к. планирую использовать именно NTFS (да, считывание с NTFS чуть медленее, чем FAT32, зато никаких «безобразий с checkdisком» быть не должно).

Осуществлялась запись больших объемов (видеофайлы), и их чтение с целью обнаружить сбои.

Затем проводилось тестирование программой SiSoftware Sandra 2003 (эта версия еще freeware), тест «Filesystem Benchmark», записывал исключительно взвешенный «результат-индекс в Mbit/s» этого бенчмарка (по отдельности разнобой цифр чтения/записи приводить не стал, цифры эти примерно совпадают с цифрами из обзоров).

Компьютеры

В тестировании использовались компьютеры со следующими материнскими платами:

1. ASUSTeK, A7V333-X (желтые строчки).

2. ASUSTeK, A7N8X-X (голубые строчки)

Результаты

	Vipower VPA-2528SA2	Tsunami Artek Ultra 2500	Tsunami Artek Speed 2500
080 Gb 4200rpm Fujitsu MHW2080AT	18.9 (сбои).	17.8	17.1
	12.9-13.6	12.4	13.8
120 Gb 4200rpm 8Mb cache Fujitsu MHV2120AT		19.7	18.5
		13.9	14.1

Обнаруженные проблемы

1. На компьютере «1», при записи файлов несколько раз наблюдалась потеря соединения с USB-карманом «Vipower VPA-2528SA2» (USB-коннект терялся, устройство пропадало из видимости). На компьютере «2», долго пытался воспроизвести эту проблему — не вышло. Пара эстетических претензий — дополнительное питание к этому карману подается отдельным кабелем от USB-разъема, а не снимается одним кабелем с развилкой двух USB-разъемов, и очень сильно горит синий светодиод — может явно испортить видеопросмотр в темное время суток.

2. Дизайн кармана «Tsunami Artek Speed 2500» респектабельный и хитронавороченный, в результате, в него mini-USB разъем от обычных шнуров, вставляется не до конца (приводит к проблемам, нет корректного соединения). Прилагаемый к нему шнур правильный, с подпиленным mini-USB разъемом вставляется до конца, но возникает необходимость таскать этот шнур с собой (а не довольствоваться например, шнурами от «Tsunami Artek Ultra 2500», которых можно было бы заранее разбросать по основным хост-компъютерам).

3. У модели «Tsunami Artek Ultra 2500» перестановка требует вывинчивания четырех винтов (у остальных моделей – достаточно двух). К тому же, у пара винтиков у моих «Ultra 2500» были заклинившими, что при выкручивании сорвались насечки на головке. (Зато в коробке к этому карману вместо мусора, типа диска с софтом для Win98 и мануалов, было то что нужно — отвертка!) Поэтому этот карман правильно использовать для однократного помещения жесткого диска. Тоже сильно светит светодиод, но не так дико, как у «Vipower»-a.

Резюме

1. Для домашнего хранения мультимедиа, разумно применять наиболее дешевый (стоимость/гигабайт) вариант «Tsunami Artek Ultra 2500»+120Gb диск. Буду закупать.

2. Для постоянного ношения с собой неплохо бы использовать «Tsunami Artek Speed 2500» с 80Gb винчестером: c карманом поставляется «стильный» кошелек-блокнот из квазикожи с вспененными вставками, это явно более ударостойко чем тонкие кожанные чулки других карманов. Меньший объем и энергопотребление — повышают вероятность успешного использования с неизвестным компъютером, и это более надежно (меньше данных погибнет, если что...).

3. Преимуществ «Vipower-2528» оправдывающих его стоимость не обнаружено. Обнаружены проблемы, но не тянущие на гарантийный случай. Решил эту модель подарить.

Ссылки

1. Обсуждение внешних CASE для 2.5" HDD

2. Обзор трех внешних контейнеров для 2.5" жестких дисков

3. Диски Fujitsu MHV2160BT и MHV2120AT: емкость 160 и 120 Гбайт при 4200 об./мин.